本人以前在基于S3C2440A的系统上使用Linux+Qt4.7编程，发现：
从一个800x600的Qt界面转到另一个较为复杂的界面时(内容为：Sqlite数据库的历史数据回顾界面；或布局了六、七十个按钮的界面) ，速度慢得无法忍受，有时长达5秒才能完整显示出来！最终不得不放弃S3C2440A。

知道S3C6410有2D加速功能后，已购Tiny6410SDK准备评估。

请问版主或各位老师：
1. S3C6410的2D加速功能能加Linux+Qt设计的应用程序界面的切换速度吗？
2. 是否只要使用Tiny6410SDK原配的Linux内核就有2D加速功能了呢？

谢谢！

关键在于Qt不支持2D加速，如果要移植，工作量会非常大。
但6410本身就已经比较快了，210则更快，估计对付几十个按钮是绰绰有余的。

谢谢版主回复！再问如下：

1. 购Tiny6410SDK之前就很想使用Tiny210, 毕竟1GHz的主频确实诱人，无耐Tiny210核心板不像Tiny6410核心板开放总线（16位数据线和4位高位地址线），这一点是我们项目必需的。请问：基于什么考虑，Tiny6410核心板只开放4位高位地址线呢？因在工控领域一般都会使用总线外扩一些设备的。

2. Tiny6410核心板的默认运行主频是533MHz@1.1V吧，请问跳频到667MHz@1.2V如何操作？667MHz主频也是Tiny6410核心板推荐使用的吧，长期运行时CPU的温升情况如何？

3. 看到Tiny6410SDK的附带光盘A中Tiny6410底板不像Tiny6410核心板一样提供Protel格式的原理图文件，只有PDF格式的，如评估通过，我们要用贵公司的Tiny6410核心板，而底板自行设计，故Protel格式的Tiny6410底板原理图对我们更有参考意义，请问能提供Protel格式的Tiny6410底板原理图吗？

先谢过！

Tiny210的引出总线和Tiny6410是相同的，因为面积太小，无法引出更多的总线

另外，Tiny210和Tiny6410引脚定义大部分相同，可以互换使用。

谢谢版主！

请问：

1.  购买Tiny210SDK前，如何获悉：Tiny210SDK和Tiny210核心板的详细硬件接口资源，特别是总线接口（数据总线、地址总线、读写信号及片选信号等）和外部中断接口的详细配置？
注：在贵公司网页中仔细查找，无法获取上述信息。

2. 请贵公司明确回复本人前帖中的问题2。

3. 如贵公司确实不便提供Protel格式的Tiny6410底板原理图，虽然略有遗憾，但也理解，请贵公司明确回复为盼。

4. 本人之前使用过某公司的S3C2440A开发板及贵公司的Tiny6410SDK开发板。请问：
     Tiny210SDK的易用性和贵公司提供的资料的丰富性和Tiny6410SDK比较，如何？

谢谢！

版主不吝指教为盼！

如果你已经使用过我们的Tiny6410，那么在使用Tiny210时就会比较顺了，步骤和方式都差不多。

详细的说明可以自行下载光盘查看。

谢谢版主回复！

烦请版主回复本人前帖中的问题2和问题3，因我们决定后续是否用贵公司Tiny6410核心板之前，最好搞清楚这些。

2. 不推荐跳频使用，对于界面显示不会有明显的帮助
3. Tiny6410旧底板已经是Protel格式，新底板是orcad格式，当然，都有pdf格式，无论旧底板，还是新底板，我们都提供了Cadance格式的PCB文件

谢版主耐心作答！