主题 : 关于开发板Tiny4412 复制链接 | 浏览器收藏 | 打印
级别: 侠客
UID: 43242
精华: 0
发帖: 57
金钱: 285 两
威望: 57 点
综合积分: 114 分
注册时间: 2011-04-15
最后登录: 2018-02-08
楼主  发表于: 2013-09-01 14:17

 关于开发板Tiny4412

开发板做了这么多年,我也买了一个Tiny6410,帮朋友买了2个mini6410.和一个mini2440,还有另外一家的OK6410;
虽然最近看到Tiny4412,但是却没有想买的冲动,因从我印象中自从有开发板开始,就有一些东西总是让人学不到(特别是不会硬件的人):
1、如何使用一个电源键实现一键开机、关机、睡眠、唤醒等功能。现有的开发板都是一个电源开关,左右拨动来开/关机,不专业;
2、我觉得开发板也要开始有电池供电设计。只要能多学一点东西多买一个电池我估计大家都愿意,当然可以选配;


不知道为什么老是一些老东西,即便是从ARM7~A9甚至是A15,外设都还是那些,没有更多的吸引力。
我觉得开发板也要有创新,只要能让人学到更多东西才会有更多人买,更多人推荐。

我相信有创新,很多人会放下2440、6410来玩Tiny4412.

为什么在友善这里提建议,因为在我印象中友善:
1. 第一个卖带操作系统的ARM7开发板(三星44b0);
2. 国内第一个源代码被linux大牛们认可的纳入内核中(下载一个新内核你能找到mini序列的代码);
3. 第一个做1线触摸的;
4. 第一个买4412卖这么便宜的 @_@ ;
[ 此帖被oneonce在2013-09-01 14:46重新编辑 ]
自由,自强,共享,共创。
级别: 论坛版主
UID: 12573
精华: 27
发帖: 8838
金钱: 46490 两
威望: 9298 点
综合积分: 18216 分
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2019-07-16
1楼  发表于: 2013-09-01 17:30
我们的第一款产品是2410板,从未出过arm7

电池会带来很多不安全问题, 其实有很多创新可以尝试, 关键是谁能耗得起. 光定制一个电容屏(比如S700, HD700)就花了多少时间和资金.说和做是两回事.

另外,现在的Tiny4412, 非常值得做硬件的工程师研究参考, 不要只看表面.
新手如何向我们反馈有效的信息,以便解决问题,见此贴:
http://www.arm9home.net/read.php?tid-14431.html

[注]: 此处签名链接仅为指引方向,而非解答问题本身.
自由,自强,共享,共创。
级别: 论坛版主
UID: 12573
精华: 27
发帖: 8838
金钱: 46490 两
威望: 9298 点
综合积分: 18216 分
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2019-07-16
2楼  发表于: 2013-09-01 17:45
我们有一个非常重要的创新,对于某些人来说可能没有觉察到,那就是Superboot和MiniTools

我们的板之所以能做到低价,简单易用的刷机方式,发挥了很大作用,它极大提高了我们的各方面的效率,比如生产,检测和技术支持,有些人只看到了元器件那样的成本,时间额精力也是重要的成本组成。
新手如何向我们反馈有效的信息,以便解决问题,见此贴:
http://www.arm9home.net/read.php?tid-14431.html

[注]: 此处签名链接仅为指引方向,而非解答问题本身.
级别: 新手上路
UID: 23894
精华: 0
发帖: 7
金钱: 35 两
威望: 7 点
综合积分: 14 分
注册时间: 2010-06-28
最后登录: 2017-09-13
3楼  发表于: 2013-09-01 19:05

 回 2楼(mindee) 的帖子

不开源一切都是扯淡...
级别: 风云使者
UID: 36096
精华: 3
发帖: 2513
金钱: 14075 两
威望: 2815 点
综合积分: 5086 分
注册时间: 2011-01-11
最后登录: 2015-11-15
4楼  发表于: 2013-09-01 19:23
引用第2楼mindee于2013-09-01 17:45发表的  :
我们有一个非常重要的创新,对于某些人来说可能没有觉察到,那就是Superboot和MiniTools

我们的板之所以能做到低价,简单易用的刷机方式,发挥了很大作用,它极大提高了我们的各方面的效率,比如生产,检测和技术支持,有些人只看到了元器件那样的成本,时间额精力也是重要的成本组成。
Superboot应该用“标准”的fastboot,能让fastboot.exe识别到并能刷机才好。这样可以写一些脚本快速刷机。

引用第3楼wangshaoneng于2013-09-01 19:05发表的 回 2楼(mindee) 的帖子 :
不开源一切都是扯淡...

开源与不开源是友善说了算,Windows和Virtual Studio还不开源呢,不是还得用嘛
不过建议开点API,让别的软件可以调用,这样能DIY出自己想要的刷板软件
极度缺钱,求捐赠……支付宝兼邮箱:huming2207@qq.com
级别: 风云使者
UID: 36096
精华: 3
发帖: 2513
金钱: 14075 两
威望: 2815 点
综合积分: 5086 分
注册时间: 2011-01-11
最后登录: 2015-11-15
5楼  发表于: 2013-09-01 19:30
引用第1楼mindee于2013-09-01 17:30发表的  :
我们的第一款产品是2410板,从未出过arm7

电池会带来很多不安全问题, 其实有很多创新可以尝试, 关键是谁能耗得起. 光定制一个电容屏(比如S700, HD700)就花了多少时间和资金.说和做是两回事.

另外,现在的Tiny4412, 非常值得做硬件的工程师研究参考, 不要只看表面.
如果可能 弄个外接(走GPIO?)的锂电接入模块。

不行以后有空我搞个美信的电源管理模块,自己DIY些 拿坛子上卖
极度缺钱,求捐赠……支付宝兼邮箱:huming2207@qq.com
级别: 侠客
UID: 43242
精华: 0
发帖: 57
金钱: 285 两
威望: 57 点
综合积分: 114 分
注册时间: 2011-04-15
最后登录: 2018-02-08
6楼  发表于: 2013-09-01 21:32
引用第1楼mindee于2013-09-01 17:30发表的  :
我们的第一款产品是2410板,从未出过arm7


呵呵,可能是时间太久了,记错了,但我看的第一个ARM板子确实是友善的。



引用第1楼mindee于2013-09-01 17:30发表的  :
电池会带来很多不安全问题, 其实有很多创新可以尝试, 关键是谁能耗得起. 光定制一个电容屏(比如S700, HD700)就花了多少时间和资金.说和做是两回事.
另外,现在的Tiny4412, 非常值得做硬件的工程师研究参考, 不要只看表面.


对于软件的人来说,特别是抱着学习心态买开发板的人来说,哪怕是为了一个新功能都有可能去买一个板子。



到目前来说我个人觉得友善做开发板国内是最好的,所以才会有更多期望 @_@


很多成功的背后都有许多的故事,我懂的~
自由,自强,共享,共创。
级别: 论坛版主
UID: 12573
精华: 27
发帖: 8838
金钱: 46490 两
威望: 9298 点
综合积分: 18216 分
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2019-07-16
7楼  发表于: 2013-09-01 23:16
呵呵,建议那些疯狂的开源爱好者,先把手头已经开源的东西掌握了,再为开源社区做一些有意义的事情,代码也好,文档也好。部分经常盯着别人是否开源,在意是否开源的人,无非是想把别人的成果放入自己的口袋。

真要水平提高,无关开源,大不了照别人的方式流程自己实现,说不定有更好的解决方案,这样才有助于自己成长,也推动了创新。
新手如何向我们反馈有效的信息,以便解决问题,见此贴:
http://www.arm9home.net/read.php?tid-14431.html

[注]: 此处签名链接仅为指引方向,而非解答问题本身.
级别: 新手上路
UID: 23894
精华: 0
发帖: 7
金钱: 35 两
威望: 7 点
综合积分: 14 分
注册时间: 2010-06-28
最后登录: 2017-09-13
8楼  发表于: 2013-09-07 09:35

 回 7楼(mindee) 的帖子

有一个问题,现在用tiny4412,通过SD卡烧录你们自己的bootloader能正常开机,但是烧录uboot没法开机,是为什么呢,怎么样才能把uboot烧录到emmc里面去呢。你们的superboot支持fastboot吗?
级别: 骑士
UID: 5844
精华: 9
发帖: 64
金钱: 770 两
威望: 154 点
综合积分: 308 分
注册时间: 2009-05-11
最后登录: 2019-05-14
9楼  发表于: 2013-09-07 13:57
TINY210的板子还不错,但是无法构建完整的 linux software stack,除非用 android。也许是因为 三星片子开放不够导致,相比与 TI 或者 freescale 的板子,BSP(包含基础library) 提供更丰富, 明显感觉三星板子就缺少很多东西。 没有 linux 的 opengl, 没看到 硬件编解码的 library,因此除了可以在驱动层面进行很多练习,无法自己做一个完整的基于linux的软件解决方案。感觉未能够把芯片的功能都发挥出来。